生命权、健康权、身体权纠纷 （2020）晋01民终6944号

本案是公共场所管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害引起的侵权责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”的规定，本案中，马某作为管理机构对中石油五一路加油站相关设施进行检查，中石油五一路加油站作为经营管理单位，未在配电室设置警示标示，致使马某摔倒致伤。因此对于造成马某的损伤结果，中石油五一路加油站因未尽上述安全保障义务的过错对损害结果应承担70％的主要责任，而马某作为完全民事行为能力人对自己的行动未尽到注意义务，对损害结果的发生应该承担30％的次要责任。中石油太原销售分公司作为中石油五一路加油站的上级分管单位，应承担连带责任。关于马某所述康复治疗费30000元待实际发生后可另行主张权利。一

本案是公共场所管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害引起的侵权责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”的规定，本案中，马某作为管理机构对中石油五一路加油站相关设施进行检查，中石油五一路加油站作为

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2020）晋01民终6944号上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司山西太原销售分公司五一路加油站。负责人：武某。委托诉讼代理人：温某，山西华炬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司山西太原销售分公司。负责人：武某。委托诉讼代理人：温某，山西华炬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马某，现住太原市。委托诉讼代理人：卫某，北京市京……