民间借贷纠纷 （2019）云01民终10040号

本案原告现提起的民间借贷纠纷，就相同借贷事实及诉讼标的48万元已经由本院（2015）官民一初字第2450号民事判决书予以确认并已生效，原告再次提起诉讼构成重复起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告范玉莲的起诉。本案诉讼费8500元按规定退还原告范玉莲。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的事实请求实质上否认前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案经审理查明，（2015）官民一初字第2450号案件系范玉莲起诉案涉借款的债务人王强、保证人杨金频，该案判令王强向范玉莲还本付息，已进入执行程序。而本案系债权人范玉莲认为与王强之间的借款债务系王强与彭爱琼的夫妻共债，诉请债务人配偶彭

本案原告现提起的民间借贷纠纷，就相同借贷事实及诉讼标的48万元已经由本院（2015）官民一初字第2450号民事判决书予以确认并已生效，原告再次提起诉讼构成重复起诉，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告范玉莲的起诉。本案诉讼费8500元按规定退还原告范玉莲。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云01民终10040号上诉人（原审原告）：范玉莲，女，1970年12月11日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：杨建刚，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴振刚，云南典传律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：彭爱琼，女，1979年8月19日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区，……