民间借贷纠纷 （2016）冀11民终1471号

合法的借贷关系受法律保护。原告李彦松于2014年11月3日和2014年11月21日分两次通过银行转账向被告董宁出借共计60万元，被告董宁向原告出具了借条，且在庭审中对实际收到该两笔借款无异议，原告李彦松与被告董宁之间的借贷关系成立。被告董宁从原告李彦松处借款，经原告多次催要至今未偿还本金，应承担相应的民事责任。因借贷双方未约定还款时间，原告李彦松就该两笔借款向本院提起诉讼之日应视为其向被告董宁主张还款权利之日。原告李彦松与被告董宁约定按月息2.5%支付借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告李彦松要求逾期还款利息自案件受理之日（2016年2月23日）起计算至案件裁决的给付之日，未超出法律规定的合理范围，本院予以支持。本案所涉借款发生于二被告夫妻关系存续期间，被告董宁与韦艳丽虽辩称二人夫妻感情不好，各自财务独立且无共同的家庭收入或支出，被告韦艳丽对本案借款并不知情且该借款未用于二人家庭生活，但原告李彦松作为二被告家庭生活之外的第三人对二人夫妻感情及财务状况并不当然知情，二被告上述辩称不能证明本案所涉借款未用于二人家庭生活。被告董宁与韦

合法的借贷关系受法律保护。原告李彦松于2014年11月3日和2014年11月21日分两次通过银行转账向被告董宁出借共计60万元，被告董宁向原告出具了借条，且在庭审中对实际收到该两笔借款无异议，原告李彦松与被告董宁之间的借贷关系成立。被告董宁从原告李彦松处借款，经原告多次催要至今未偿还本金，应承担相应的民事责任。因借贷双方未约定还款时间，原告李彦松就该两笔借款向本院提起诉讼之日应视为其向被告董宁主张还款权利之日。原告李彦松与被告董宁约定按月息2.5%支付借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告李彦松要求逾期还款利息自案件受理之日（2016年2

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终1471号上诉人（原审被告）：韦艳丽，女，1976年10月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托代理人：白华丽，河北合明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李彦松，男，1978年9月5日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被上诉人（原审被告）：董宁，男，1977年11月13日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。上诉人韦艳丽为与被上诉人李……