买卖合同纠纷 （2019）宁04民终1036号

原、被告之间曾多次进行“夫宇”牌火腿肠交易行为，双方之间形成买卖合同关系。关于2012年7月10日前的买卖合同，原告提供了被告于2012年7月10日向原告出具18110元欠条一张，能够证实被告欠原告货款的事实，被告应当及时向原告清偿所欠货款，被告未清偿原告欠款的行为已构成违约，但2013年原告从被告客户李月琴处拉走货物抵款14000元，被告现实际应欠原告货款4110元，原告起诉要求被告向其支付2017年7月10日欠条所欠货款的部分理由成立，一审法院予以支持。被告辩称抵货款数额为16095元及剩余款已以现金方式向原告进行了支付，其提供的证据不能证实该事实，其辩解理由不能成立，一审法院不予采信。关于2015年9月4日原、被告之间的买卖合同，被告对双方进行过1122箱“夫宇”牌火腿肠的交易行为认可，但辩称双方之间的交易货款已全部付清。根据“谁主张，谁举证”的原则，原告应当提供证据证实双方之间进行交易货物的具体数额、价格及被告未向其支付货款的具体金额等事实，但原告提供的证据不足以证实被告欠原告货款及欠款具体数额的事实，其应当承担举证不能的法律后果，故原告要求被告向其支付双方因2015年买卖合同

原、被告之间曾多次进行“夫宇”牌火腿肠交易行为，双方之间形成买卖合同关系。关于2012年7月10日前的买卖合同，原告提供了被告于2012年7月10日向原告出具18110元欠条一张，能够证实被告欠原告货款的事实，被告应当及时向原告清偿所欠货款，被告未清偿原告欠款的行为已构成违约，但2013年原告从被告客户李月琴处拉走货物抵款14000元，被告现实际应欠原告货款4110元，原告起诉要求被告向其支付2017年7月10日欠条所欠货款的部分理由成立，一审法院予以支持。被告辩称抵货款数额为16095元及剩余款已以现金方式向原告进行了支付，其提供的证据不能证实该事实，其辩解理由不能成立，一审法院不予采信。关

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民事判决书（2019）宁04民终1036号上诉人（原审原告）：贾倩，女，汉族，1968年1月13日出生，高中文化，居民，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：王炜，宁夏顺悦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：秦基荣，男，回族，1982年8月5日出生，小学文化，个体，住宁夏固原市。委托诉讼代理人：韩小鑫，宁夏萧关律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人……