合同纠纷 （2019）晋04民终2542号

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”，本案中，原告提交的入库凭单及收据，仅能证明原告与被告之间存在石头拉运的合同关系，该证据不足以证明双方之间关于运费的约定及运费结算情况，且原告亦未提交其他证据相佐证来证明自己的主张，应当承担举证不能的不利后果。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告李协文的诉讼请求。减半收取的案件受理费230元，由原告李协文负担。本院二审期间，上诉人李协文提交杨志荣情况说明材料一份，主要内容为李协文在2011年曾给杨志荣运输石头，按照当时行情，口头约定为每车石头运费150元。被上诉人白俊峰质证意见为：我是按方给钱，并且杨志荣和我也无关，没有给我运输过。对上诉人李协文提交的证据，本院认证认为：杨志荣情况说明材料系证

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”，本案中，原告提交的入库凭单及收据，仅能证明原告与被告之间存在石头拉运的合同关系，该证据不足以证明双方之间关于运费的约定及运费结算情况，且原告亦未提交其他证据相佐证来证明自己的主张，应当承担举证不能的不利后果。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事

山西省长治市中级人民法院民事判决书（2019）晋04民终2542号上诉人(原审原告)：李协文，男，1971年6月18日出生，汉族，襄垣县人，现住襄垣县。委托诉讼代理人：秦飞，山西化晴律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：白俊峰，男，1973年9月15日出生，汉族，现住襄垣县。上诉人李协文因与被上诉人白俊峰合同纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院（2019）晋0423民初796号民事判决，向本院提起上……