买卖合同纠纷 （2016）皖12民终2542号

2009年,范祥波承建太和县康泰医院建筑工程施工期间,购买太和县大庙镇双李村委会高伟轮窑厂红砖,欠砖款15000元,有其为高伟轮窑厂出具的欠条为凭,事实清楚,范祥波应承担民事责任,高伟轮窑厂请求范祥波支付拖欠砖款58840元,扣除范祥波应支付的砖款15000元,余款43840元,系范祥波父亲范吉伦接收的红砖137000块,以每块红砖价格0.32元所计算的,但高伟轮窑厂未能提供相关证据予以证明,且高伟轮窑厂亦未提供范祥波与范吉伦的委托关系证明,对此不予支持;范祥波辩称其所签字欠款,原已同康泰医院李兴文院长协商过,此砖款应有康泰医院支付,因未能提供相关证据证明,不予采信。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决:一、范祥波欠太和县大庙镇双李村委会高伟轮窑厂砖款15000元于本判决生效之日起十日内付清;二、驳回太和县大庙镇双李村委会高伟轮窑厂的多余部分的诉讼请求。本案受理费1271元,太和县大庙镇双李村委会高伟轮窑厂负担1000元,范祥波负担271元。本院二审期间,被上诉人范祥波向本院提交了太和大庙康太医院于2016年10月10日出具的书面证明一份,证明:范祥波于2009

2009年,范祥波承建太和县康泰医院建筑工程施工期间,购买太和县大庙镇双李村委会高伟轮窑厂红砖,欠砖款15000元,有其为高伟轮窑厂出具的欠条为凭,事实清楚,范祥波应承担民事责任,高伟轮窑厂请求范祥波支付拖欠砖款58840元,扣除范祥波应支付的砖款15000元,余款43840元,系范祥波父亲范吉伦接收的红砖137000块,以每块红砖价格0.32元所计算的,但高伟轮窑厂未能提供相关证据予以证明,且高伟轮窑厂亦未提供范祥波与范吉伦的委托关系证明,对此不予支持;范祥波辩称其所签字欠款,原已同康泰医院李兴文院长协商过,此砖款应有康泰医院支付,因未能提供相关证据证明,不予采信。据此,依照《中华人民共和国

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖12民终2542号上诉人(原审原告):太和县大庙镇双李村委会高伟轮窑厂,住所地安徽省太和县。负责人:高伟该厂厂长。委托代理人:张华,安徽皖太律师事务所律师。被上诉人(原审被告):范祥波,男,1970年12月6日生,汉族,农民,住安徽省太和县。委托代理人:范昭远,太和县五星法律服务所法律工作者。上诉人太和县大庙镇双李村委会高伟轮窑厂(以下简称高……