民间借贷纠纷 （2017）京01民终5526号

合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。依据秦志秋提交的证据及秦志秋、李英欣的当庭陈述，可以认定秦志秋与李英欣之间存在民间借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，现借款已到期，李英欣应偿还。关于借款数额，由于李英欣出具借条明确借款数额为18万元，路洪文、李英欣所提供证据不足以推翻借条证据效力，故该院认定借款数额为18万元。关于借款的用途。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”因秦志秋与李英欣发生民间借贷法律关系时，路洪文与李英欣系夫妻关系，而路洪文并未提供证据证明存在上述两种法律规定的除外情形；而路洪文所提供双方离婚协议及其补充协议中关于债务的约定，系双方自行约定，不能用来对抗第三人。综上，李英欣所欠债务应为夫妻共同债务，路洪文作为共同债务人，应当与李英欣共同承担偿还秦志秋借

合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。依据秦志秋提交的证据及秦志秋、李英欣的当庭陈述，可以认定秦志秋与李英欣之间存在民间借贷法律关系，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，现借款已到期，李英欣应偿还。关于借款数额，由于李英欣出具借条明确借款数额为18万元，路洪文、李英欣所提供证据不足以推翻借条证据效力，故该院认定借款数额为18万元。关于借款的用途。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5526号上诉人（原审被告）：路洪文，女，1966年10月6日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王丽珍，北京市辽海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦志秋，男，1950年9月26日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘惠军，北京市方舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李英欣，男，1964年2月21日……