民间借贷纠纷 （2014）浙温商终字第2002号

合法的借贷关系受法律保护。卓登同欠林明晓借款6万元，由林明晓提供借条为凭，双方的借贷关系依法成立。卓登同、朱月娇答辩称，林明晓持有的借条系林明晓自己编造，卓登同、朱月娇未在上面签字，但卓登同、朱月娇未申请对借条上的签名进行鉴定，也未到庭参加诉讼，不予采信。根据有关法律规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率四倍（包含利率本数）。双方当事人约定的利息为月息2%，现林明晓将利息调整为按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算，即月利率1.86%，符合法律规定，予以支持。朱月娇为上述借款的担保人，未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。卓登同、朱月娇经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、卓登同应偿付林明晓借款本金6万元及利息（以借款本金6万元为基数，自2013年11月2日起按月利率1.86%计算至判决确定履行之日止）。二、朱月娇对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责

合法的借贷关系受法律保护。卓登同欠林明晓借款6万元，由林明晓提供借条为凭，双方的借贷关系依法成立。卓登同、朱月娇答辩称，林明晓持有的借条系林明晓自己编造，卓登同、朱月娇未在上面签字，但卓登同、朱月娇未申请对借条上的签名进行鉴定，也未到庭参加诉讼，不予采信。根据有关法律规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率四倍（包含利率本数）。双方当事人约定的利息为月息2%，现林明晓将利息调整为按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算，即月利率1.86%，符合法律规定，予以支持。朱月娇为上述借款的担保人，未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。卓登同、朱月娇经法院传票传唤无正当理由拒不到庭

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温商终字第2002号上诉人（原审被告）：卓登同。上诉人（原审被告）：朱月娇。被上诉人（原审原告）：林明晓。委托代理人：林章听。委托代理人：王迎芳。上诉人卓登同、朱月娇为与被上诉人林明晓民间借贷纠纷一案，不服乐清市人民法院（2014）温乐虹商初字第733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月6日受理后，依法组成合议庭。经审查，合议庭……