追偿权纠纷 （2019）苏0213民初1952号
裁判要旨
张明敏与信托公司、维信公司、担保公司签订的贷款合同，系各方当事人的真实意思表示，合法有效。 信托公司放贷后，张明敏未按约还款，信托公司有权提前收贷。 担保公司代张明敏履行还款义务、承担保证责任后，有权向张明敏追偿。 信托公司于放款当日收取的贷款手续费，其实质是放款时预先扣除的贷款利息，违反了《中华人民共和国合同法》第二百条关于借款的利息不得预先在本金中扣除的规定，该款应在贷款本金中予以扣除，故本院认定张明敏的实际贷款本金金额应为68600元，张明敏每月应归还贷款本息2239.38元，张明敏已归还12872.2元，张明敏已归还的5期中多支付的本金及利息应当冲抵本息。 经计算，截至担保公司代偿时，张明敏结欠信托公司贷款本金58646.51元，故担保公司仅应代张明敏偿还结欠信托公司的贷款本金58646.51元及利息1040.23元、罚息202.78元，担保公司无权就垫款中的超出部分向张明敏追偿。 贷款合同约定担保费计算至贷款本息还清之日止，担保公司承担保证责任代偿的金额计算至2016年4月，故担保公司有权主张2016年1月至2016年4月期间的担保费1646.4元（按每月411.6元计算），
摘要
1952维仕担保有限公司与张明敏追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0213民初1952号原告：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 法定代表人：廖世宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李纪妍，女，系该公司员工。 被告：张明敏，男，1986年11月20日生，汉族。 原告维仕担保有限公司（以下简称担保公司）与被告张明敏追偿权纠纷一案，本院于2019年2月26日立案后，依法适用简……