（2021）苏10民终2118号

因农村集体经济组织成员资格的认定应在当地人民政府指导下，根据本地、本村实际情况通过村民自治途径处理，由其所在村的村集体经济组织依照法定程序予以认定。当事人提起确认其集体经济组织成员资格之诉的，不属人民法院民事案件受案范围。《中华人民共和国村民委员会组织法》（2018年修正）第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案；……（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。因此，程广明要求分配补偿款也不属于人民法院民事案件受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李益松审判员　　钱鹏瑛审判员　　赵一平二〇二一年六月二十一日书记员　　杨　新 搜索“”

因农村集体经济组织成员资格的认定应在当地人民政府指导下，根据本地、本村实际情况通过村民自治途径处理，由其所在村的村集体经济组织依照法定程序予以认定。当事人提起确认其集体经济组织成员资格之诉的，不属人民法院民事案件受案范围。《中华人民共和国村民委员会组织法》（2018年修正）第二十四条规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：……（七）征地补偿费的使用、分配方案；……（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。因此，程广明要求分配补偿款也不属于人民法院民事案件受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定

江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民终2118号上诉人（一审起诉人）：程广明。上诉人程广明因集体经济组织成员资格确认纠纷一案，不服扬州经济技术开发区人民法院（2021）苏1091民初379号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人程广明上诉请求：撤销一审裁定，由扬州市经济技术开发区人民法院立案受理。事实和理由：上诉人系扬州市开发区扬子津街道裴庄……