买卖合同纠纷 （2016）黔05民终2570号

就被上诉人魏疆2015年3月1日至2016年4月30日期间的供货、结算行为，与大方圳太公司、上诉人泸县建安公司之间的买卖合同关系是否具有关联的问题。一、上诉人泸县建安公司与大方圳太公司订立的购销合同，仅是指定被上诉人魏疆为该购销合同的“结算、对账人员”，而非供货人。本案当事人一致认可的对账单所载供货方对账人——陈淼艳系魏疆妻子，非大方圳太公司职员或该公司就涉案事项所指定或委托的经办人，陈淼艳的行为与大方圳太公司无关。二、大方圳太公司向上诉人泸县建安公司提供加气混凝土砌块的实际供货时间，上诉人泸县建安公司向本院提交的上诉状“事实及理由”第二部分已作确认，即上诉人基于大方圳太公司停止供应加气混凝土砌块及他项原因，而“被迫”于2015年10月8日与被上诉人魏疆签订协议前该公司已然停止供货。三、经上诉人公司联邦金座项目部材料员吉学柱签字确认规格数量的、由被上诉人魏疆收执的，产生于2015年3月至2016年4月的毕节市聚鑫节能建材有限责任公司、毕节市德鑫建材开发有限责任公司送货单据凭证表明，自2015年3月后上诉人泸县建安公司联邦金座项目部工地加气混凝土砌块的供应源于前述

就被上诉人魏疆2015年3月1日至2016年4月30日期间的供货、结算行为，与大方圳太公司、上诉人泸县建安公司之间的买卖合同关系是否具有关联的问题。一、上诉人泸县建安公司与大方圳太公司订立的购销合同，仅是指定被上诉人魏疆为该购销合同的“结算、对账人员”，而非供货人。本案当事人一致认可的对账单所载供货方对账人——陈淼艳系魏疆妻子，非大方圳太公司职员或该公司就涉案事项所指定或委托的经办人，陈淼艳的行为与大方圳太公司无关。二、大方圳太公司向上诉人泸县建安公司提供加气混凝土砌块的实际供货时间，上诉人泸县建安公司向本院提交的上诉状“事实及理由”第二部分已作确认，即上诉人基于大方圳

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终2570号 上诉人（原审被告）四川省泸县建筑安装工程总公司，住所地四川泸县建设大楼。 法定代表人廖涛，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）胡义荣，贵州威迪律师事务所律师。 委托代理人（一般代理）盖玉红，贵州威迪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）魏疆，男，1963年8月7日出生，汉族，住毕节市七星关区。 委托代理人（特别授权）……