财产损害赔偿纠纷 （2016）京01民终1604号

首先，因尚桂莲等人违反国家法律规定，以北京三赢吉昌科技有限公司为依托，以体验式营销方式经营磁疗产品为名，通过高额返利的方式面向社会公众非法吸收资金，变相吸收公众存款，数额巨大，已构成非法吸收公众存款罪，此事实已经北京市朝阳区人民法院及北京市第三中级人民法院刑事裁判文书认定，该案与刑事案件的事实相同，郭美洁所主张之钱款已在刑事判决中处理。根据“一事不再理”的诉讼原则，郭美洁的起诉缺乏依据。其次，该案中郭美洁主张财产损害赔偿，就郭美洁在该案中主张之损失180000元等，已经石景山区人民法院生效判决认定为郭美洁与李重阳之借款，郭美洁主张之法律关系不存在。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百一十九条之规定，裁定驳回了郭美洁的起诉。郭美洁不服一审法院裁定，向本院提起上诉。请求撤销一审裁定，指定石景山区人民法院依法受理本案。其上诉理由为：一、一审法院认定事实错误。郭美洁与三赢公司之间形成的是合同关系，郭美洁已将全部收取会员的费用上缴公司，本人没有任何犯罪的故意和结果，不应承担尚桂莲等人犯罪的赔偿责任。苗志平作为三赢公司的会员，通过本人账户向上诉人支付的全部费用，郭美洁已经汇

首先，因尚桂莲等人违反国家法律规定，以北京三赢吉昌科技有限公司为依托，以体验式营销方式经营磁疗产品为名，通过高额返利的方式面向社会公众非法吸收资金，变相吸收公众存款，数额巨大，已构成非法吸收公众存款罪，此事实已经北京市朝阳区人民法院及北京市第三中级人民法院刑事裁判文书认定，该案与刑事案件的事实相同，郭美洁所主张之钱款已在刑事判决中处理。根据“一事不再理”的诉讼原则，郭美洁的起诉缺乏依据。其次，该案中郭美洁主张财产损害赔偿，就郭美洁在该案中主张之损失180000元等，已经石景山区人民法院生效判决认定为郭美洁与李重阳之借款，郭美洁主张之法律关系不存在。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）京01民终1604号上诉人（原审原告）郭美洁，女，1958年7月7日出生。委托代理人于磊，北京市君佑律师事务所律师。被上诉人尚桂莲，女，1949年8月26日出生，现在羁押于长春女子监狱。上诉人郭美洁因与被上诉人尚桂莲财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2015）石民初字第04402号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年2月14……