租赁合同纠纷 （2014）枣民二商终字第116号

被告陈衍峰与原告谷金龙签订船舶接托协议，不违反法律规定，双方均应依协议履行义务，被告胡从华在担保人处签字，亦应履行担保义务，担保该协议的履行。原告诉求被告陈衍峰承担还款义务并无不当，原告之诉，应予支持。《中华共和国担保法》第二十四条中规定：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。”本案中，没有证据证明，被告陈衍峰向原告出具欠条的行为，经担保人胡从华书面同意，欠条上未明确记载欠款为水运费，亦无法确定该欠条与船舶接托协议存在必然联系，因此原告有关要求被告胡从华承担担保责任的诉求，因缺乏有效证据证明，法院不予支持。被告陈衍峰、胡从华既不出庭应诉亦不答辩，其法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告陈衍峰自判决发生效力之日起十日内给付原告谷金龙欠款31100元；二、驳回原告谷金龙的其他诉讼请求。案件受理费578元，由被告陈衍峰负担。上诉人谷金龙不服原审判决上诉称，一审庭审中，上诉人向法庭提交的上诉人与二被上诉人签订的船

被告陈衍峰与原告谷金龙签订船舶接托协议，不违反法律规定，双方均应依协议履行义务，被告胡从华在担保人处签字，亦应履行担保义务，担保该协议的履行。原告诉求被告陈衍峰承担还款义务并无不当，原告之诉，应予支持。《中华共和国担保法》第二十四条中规定：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。”本案中，没有证据证明，被告陈衍峰向原告出具欠条的行为，经担保人胡从华书面同意，欠条上未明确记载欠款为水运费，亦无法确定该欠条与船舶接托协议存在必然联系，因此原告有关要求被告胡从华承担担保责任的诉求，因缺乏有效证据证明，法院不予支持。被告陈衍峰、胡从华既不

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民二商终字第116号上诉人（原审原告）：谷金龙。委托代理人：王祥稳，山东京杭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈衍峰，成年。被上诉人（原审被告）：胡从华，成年。上诉人谷金龙因与被上诉人陈衍峰、胡从华租赁合同纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2013）台商初字第875号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案……