徇私枉法 (2017)闽05刑终341号
裁判要旨
上诉人连某与司法工作人员勾结,对明知是有罪的人而故意包庇不使其受追诉,共同实施徇私枉法行为,其行为已构成徇私枉法罪,原审判决定罪准确。在共同犯罪中,连某虽系受同案人指使实施犯罪,但直接作出虚假鉴定结论,行为积极主动,是共同犯罪的重要环节,在本案中所起的作用与同案犯石某1相当,不能认定为从犯。故连某及其辩护人提出连某系从犯的诉辩意见不能成立,不予采纳。连某接到检察机关通知后主动到案接受调查,并如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻或减轻处罚。原审法院根据本案的事实、危害后果及连某归案后的认罪态度、悔罪表现等情节作出判决,对其从轻处罚并适用缓刑,量刑适当,审判程序法,连某及其辩护人诉请予以改判的诉辩理由均不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈希进代理审判员 傅兴锴代理审判员 蔡凌轩二
摘要
上诉人连某与司法工作人员勾结,对明知是有罪的人而故意包庇不使其受追诉,共同实施徇私枉法行为,其行为已构成徇私枉法罪,原审判决定罪准确。在共同犯罪中,连某虽系受同案人指使实施犯罪,但直接作出虚假鉴定结论,行为积极主动,是共同犯罪的重要环节,在本案中所起的作用与同案犯石某1相当,不能认定为从犯。故连某及其辩护人提出连某系从犯的诉辩意见不能成立,不予采纳。连某接到检察机关通知后主动到案接受调查,并如实供述自己的罪行,是自首,可以从轻或减轻处罚。原审法院根据本案的事实、危害后果及连某归案后的认罪态度、悔罪表现等情节作出判决,对其从轻处罚并适用缓刑,量刑适当,审判程序法,连某及其辩护人诉请予以改判的诉辩
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终341号原公诉机关福建省南安市人民检察院。上诉人(原审被告人)连进能,男,1956年9月4日出生于福建省晋江市,汉族,大学文化,原任晋江市林业局工程师兼福建省鼎力司法鉴定中心鉴定员,住晋江市。因涉嫌犯徇私枉法罪,于2014年11月27日被取保候审,2015年11月27日被监视居住,2016年6月1日被取保候审。现在家候审。辩护人张景华……