（2017）新01执复21号

依照法律规定，分支机构没有法人资格，其民事责任由设立它的企业法人承担。被执行人新通公司乌鲁木齐第一分公司是新通公司分公司，现依法注销，无财产可供执行，遂裁定追加新通公司为被执行人。复议申请人新通公司称，本案执行所依据（2015）水民二初字第429号民事判决，在事实认定不清，程序违法。该判决书写明，“原告称：2013年其与新通公司乌鲁木齐第一分公司发生租赁关系。”事实上2013年新通公司乌鲁木齐第一分公司不存在。红光山首府会馆项目我公司及一分公司没有承包、分包任何一项工程项目，也没有授权张祥军签订承包工程协议及办理租赁业务，租赁行为属张祥军个人行为。其次该案执行程序违法。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款，被申请人复议、追加执行当事人，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。水磨沟区法院未公开听证，损害我公司合法权益，请求撤销水磨沟区人民法院作出（2017）新0105执异23号执行裁定。本院查明，2014年3月26日新通公司任命张祥军为新通公司乌鲁木齐第一分公司负责人。该分公司2014年3月31日成立，该分公司系新通公司设立分公司。2016年1

依照法律规定，分支机构没有法人资格，其民事责任由设立它的企业法人承担。被执行人新通公司乌鲁木齐第一分公司是新通公司分公司，现依法注销，无财产可供执行，遂裁定追加新通公司为被执行人。复议申请人新通公司称，本案执行所依据（2015）水民二初字第429号民事判决，在事实认定不清，程序违法。该判决书写明，“原告称：2013年其与新通公司乌鲁木齐第一分公司发生租赁关系。”事实上2013年新通公司乌鲁木齐第一分公司不存在。红光山首府会馆项目我公司及一分公司没有承包、分包任何一项工程项目，也没有授权张祥军签订承包工程协议及办理租赁业务，租赁行为属张祥军个人行为。其次该案执行程序违法。依据《最高人民法院关于民

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）新01执复21号复议申请人（被执行人）：新疆新通建筑安装工程有限公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人：吕守信，该公司经理。委托代理人：陈联新，男，汉族，1963年10月28日出生，系新疆新通建筑安装工程有限公司法律顾问，住乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路。申请执行人：侯玉新，男，汉族，1968年4月5日出生，住乌鲁木齐市天……