建设工程施工合同纠纷 （2018）粤09民终2081号

本案争议焦点是：一、被告装修的工程是否存在质量瑕疵；二、原告请求的赔偿金额是否有法律依据？被告刘付先槐、林仲琼、杨亚新、张富玉、张仕周、刘付瑞海承包装修原告林桂陆位于*。双方应按约定履行自己的义务，现原告认为被告装修工程不符合原告的要求及建筑材料的图形、规格等特点，导致涉案装修工程质量存在严重瑕疵，需要铲除重新装修，要求被告赔偿经济损失。根据广州市装付宝装饰工程质量鉴定有限公司出具的（质鉴）字(2018)第0308号装饰装修工程质量鉴定意见书的鉴定结论：本装饰装修工程施工质量不符合《建筑装饰装修工程质量验收规范》第8.3.2条、第8.3.5条、第8.3.6条、第8.3.9条、第8.3.11条；《建筑地面工程施工质量验收规范》第6.1.8条、第6.2.7条、第6.2.12条的规定。主要表现为：墙裙瓷砖空鼓，图案、颜色不一致，接缝高低差不符合要求，腰线瓷砖上下颠倒，墙面砖与地面砖接缝不严密；地面砖空鼓、接缝高低差不符合要求，门槛地砖空鼓；外走廊地面积水，女儿墙顶面瓷砖空鼓；外墙粘结层及饰面砖存在脱落隐患。并出具装饰装修工程质量缺陷修复方案及工程造价鉴定意见书，化州市*42号修缮工程竣工结算

本案争议焦点是：一、被告装修的工程是否存在质量瑕疵；二、原告请求的赔偿金额是否有法律依据？被告刘付先槐、林仲琼、杨亚新、张富玉、张仕周、刘付瑞海承包装修原告林桂陆位于*。双方应按约定履行自己的义务，现原告认为被告装修工程不符合原告的要求及建筑材料的图形、规格等特点，导致涉案装修工程质量存在严重瑕疵，需要铲除重新装修，要求被告赔偿经济损失。根据广州市装付宝装饰工程质量鉴定有限公司出具的（质鉴）字(2018)第0308号装饰装修工程质量鉴定意见书的鉴定结论：本装饰装修工程施工质量不符合《建筑装饰装修工程质量验收规范》第8.3.2条、第8.3.5条、第8.3.6条、第8.3.9条、第8.3.11条；

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤09民终2081号上诉人（原审被告）：刘付先槐，男，汉族，1975年12月23日出生，上诉人（原审被告）：林仲琼，女，汉族，1972年11月22日出生，上诉人（原审被告）：杨亚新，男，汉族，1974年7月21日出生，上诉人（原审被告）：张富玉，女，汉族，1974年4月15日出生，上诉人（原审被告）：张仕周，男，汉族，1985年7月2日出生，上……