民间借贷纠纷 （2014）九中民三终字第95号

合法的借贷关系受法律保护。被告王波向原告借款70000元的行为是双方的真实意思表示，合法有效，本院依法予以支持。双方约定的违约金低于中国人民银行同期贷款利息的4倍，本院予以认可。被告吴浩作为担保人在借条上签字且没有约定担保份额，应对此笔借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决：一、在本判决生效后十日内，被告王波归还原告高强借款本金70000元及违约金34125元（利息计算2012年3月20日至2014年4月20日，共计25个月，按同期贷款利率年息6%的3.9倍计算）。二、被告吴浩对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告王波承担。宣判后，王波不服一审判决，向本院提起上诉。上诉人王波上诉认为一审法院认定的违约金过高，上诉人认为应按照银行同期贷款利率计算。被上诉人高强未作出书面答辩。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据材料。本院查明的案件事

合法的借贷关系受法律保护。被告王波向原告借款70000元的行为是双方的真实意思表示，合法有效，本院依法予以支持。双方约定的违约金低于中国人民银行同期贷款利息的4倍，本院予以认可。被告吴浩作为担保人在借条上签字且没有约定担保份额，应对此笔借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决：一、在本判决生效后十日内，被告王波归还原告高强借款本金70000元及违约金34125元（利息计算2012年3月20日至2014年4月20日，共计25个月，按同期贷款利率年息6%的3.9倍计算）。二、被告吴浩对上述借款本息承

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）九中民三终字第95号上诉人（原审被告）王波，男。委托代理人熊军，江西际民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高强，男。原审被告吴浩，男。上诉人王波因民间借贷纠纷一案，不服庐山区人民法院（2014）庐民一初字第76号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审审理查明：2012年1月21日，被告王波向原告高强借款70……