刑事 (2021)赣02执复2号
裁判要旨
本案的争议焦点为是否应当终止对案涉财产的执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定:“执行过程中,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定,或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利,向执行法院提出书面异议的,执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议,应当公开听证”,第十五之规定:“执行过程中,案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定,向执行法院提出书面异议,可以通过裁定补正的,执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理;无法通过裁定补正的,应当告知异议人通过审判监督程序处理。”该案中林欢提出的异议无法通过裁定补正,其应当通过审判监督程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定驳回异议人林德斌的异议申请。林德斌不服,向本院申请执行复议。林德斌认为,其名下银行账户系其个人财产,依法不属于本案执行范围,请
摘要
本案的争议焦点为是否应当终止对案涉财产的执行。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定:“执行过程中,当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定,或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利,向执行法院提出书面异议的,执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议,应当公开听证”,第十五之规定:“执行过程中,案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定,向执行法院提出书面异议,可以通过裁定补正的,执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理;无法通过裁定补正的,应当告知异议人通过审判监督程序处
正文(节选)
江西省景德镇市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣02执复2号申请复议人(异议人、案外人)林德斌,男,1960年1月15日出生,汉族,住四川省中江县。委托代理人林欢,系林德斌之女。被执行人祁武,男,1990年11月23日出生,汉族,户籍所在地甘肃省定西市漳县,服刑中。申请复议人林德斌不服江西省乐平市人民法院(2020)赣0281执异17号执行裁定书,向本院申请复议。本院受理后,依法组成合议……