民间借贷纠纷 (2016)闽08民终45号
裁判要旨
上诉人提交的证据与本案无关联性,不予认定。被上诉人提交的证据上诉人无异议,可予以认定。本案的争议焦点为:被上诉人从案外人兰秀华处受让的债权100万元及利息能否向上诉人主张?本院认为,上诉人嘉和公司对向案外人兰秀华借款200万元尚欠100万元未予归还的事实并无异议,因此,兰秀华对上诉人拥有的债权客观真实,且无争议。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。故2015年7月23日,兰秀华与曾春春签订《债权转让协议》,兰秀华将上述对嘉和公司的100万元债权转让给曾春春并不违反法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定,债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。兰秀华将该债权转让通知了上诉人,通知书上有上诉人嘉和公司股东刘芬发的签名。因此,该债权转让对上诉人已经发生了法律效力。作为受让人的被上诉人曾春春向上诉人主张权利,具有法律依据,应予支持。上诉人称嘉和公司与兰秀华的丈夫刘胜之间另有经济来往需待公司清算后方能确定与兰秀华的债权,但上诉人嘉和公司与刘胜之间的债权债务关系属于另一法律关系,与本案无关,应另行
摘要
上诉人提交的证据与本案无关联性,不予认定。被上诉人提交的证据上诉人无异议,可予以认定。本案的争议焦点为:被上诉人从案外人兰秀华处受让的债权100万元及利息能否向上诉人主张?本院认为,上诉人嘉和公司对向案外人兰秀华借款200万元尚欠100万元未予归还的事实并无异议,因此,兰秀华对上诉人拥有的债权客观真实,且无争议。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定,债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。故2015年7月23日,兰秀华与曾春春签订《债权转让协议》,兰秀华将上述对嘉和公司的100万元债权转让给曾春春并不违反法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第八十条的规定,债权人转让权利的,应
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽08民终45号上诉人(原审被告)福建省嘉和融资担保有限公司,住所地福建省长汀县。法定代表人吴丹,董事长。委托代理人戴求忠,福建先丰律师事务所律师,被上诉人(原审原告)曾春春,女,1972年4月29日出生,汉族,住福建省长汀县。委托代理人张雪梅,长汀县天平法律服务所法律服务工作者。上诉人福建省嘉和融资担保有限公司(以下简称嘉和公司)因与被上诉人……