买卖合同纠纷 （2021）京02民终62号

东顺義公司和诺琪公司签订的《成衣采购合同》为双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。东顺義公司所提交合同及对账单能够证明其已经履行了全部交货义务，截至2018年7月9日诺琪公司剩余应付款总金额为269940元。银行转账记录能够证明诺琪公司自2018年9月30日至2019年4月19日共向东顺義公司付款120000元，剩余149940元未付。因三份采购合同均有胡小舟签字，诺琪公司亦未举证证明胡小舟从公司离职时间及其是否已告知东顺義公司，故诺琪公司关于对账单的抗辩意见不足以推翻东顺義公司所主张欠款金额的事实。根据对账单显示日期，东顺義公司在2018年8月7日前已完成交货，诺琪公司应在东顺義交货后90天内支付全部款项。故，关于东顺義公司主张诺琪公司支付149940元货款的主张，一审法院予以支持。关于东顺義公司对于逾期付款利息的请求，因其损失主要为逾期付款的利息损失，一审法院依法调整为以149940元为基数，自2019年4月19日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条

东顺義公司和诺琪公司签订的《成衣采购合同》为双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。东顺義公司所提交合同及对账单能够证明其已经履行了全部交货义务，截至2018年7月9日诺琪公司剩余应付款总金额为269940元。银行转账记录能够证明诺琪公司自2018年9月30日至2019年4月19日共向东顺義公司付款120000元，剩余149940元未付。因三份采购合同均有胡小舟签字，诺琪公司亦未举证证明胡小舟从公司离职时间及其是否已告知东顺義公司，故诺琪公司关于对账单的抗辩意见不足以推翻东顺義公司所主张欠款金额的事实。根据对账单显示日期，东顺義公司在2018年8月7日前已完成交货，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终62号上诉人（原审被告）：北京诺琪服装服饰有限公司，北京市北京经济技术开发区西环南路26号院22-1号楼幢2层201。法定代表人：李彦如，董事长。委托诉讼代理人：谢增阳，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东顺義（北京）服装有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：郭桐雨，总经理。委托诉讼代理人：王玉荣，北京市中投律师事务所……