其他行政行为 (2017)晋03行初210号

案号
(2017)晋03行初210号
法院
阳泉市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2017
地域
阳泉市
裁判日期
2017-11-17

裁判要旨

集体土地征收补偿是为了公共利益的需要,依法定程序将原属于农民集体所有的土地转为国有土地时依法给予被征地农民合理补偿和妥善安置。本案涉案土地2015年仍为集体土地,太原市迎泽区赵北峰村撤村建居,但是保留了集体资产的所有权,分配集体土地的征收补偿款即作出《补充公告》,仍然是行使原村民代表大会、村民委员会的职权。《补充公告》作出时,被告迎泽区政府并未对涉案土地进行过征收。原告以迎泽区政府为被告,无事实依据。第三人赵北峰社区居委会为基层群众性自治组织,2013年5月20日的《整村拆除补偿安置协议》是由原告韩世锋与第三人签订的,第三人应为缔约、履约责任主体。原告要求按《补充公告》的内容继续履行协议的诉求,不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第(三)项、第(四)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,裁定如下: 驳回原告韩世锋的起诉。 案件受理费50元,退回原告韩世锋。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山西省高级人民法院。 审判长  张彩虹 审判员  赵 林 审判员  

摘要

集体土地征收补偿是为了公共利益的需要,依法定程序将原属于农民集体所有的土地转为国有土地时依法给予被征地农民合理补偿和妥善安置。本案涉案土地2015年仍为集体土地,太原市迎泽区赵北峰村撤村建居,但是保留了集体资产的所有权,分配集体土地的征收补偿款即作出《补充公告》,仍然是行使原村民代表大会、村民委员会的职权。《补充公告》作出时,被告迎泽区政府并未对涉案土地进行过征收。原告以迎泽区政府为被告,无事实依据。第三人赵北峰社区居委会为基层群众性自治组织,2013年5月20日的《整村拆除补偿安置协议》是由原告韩世锋与第三人签订的,第三人应为缔约、履约责任主体。原告要求按《补充公告》的内容继续履行协议的诉求

正文(节选)

山西省阳泉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)晋03行初210号 原告韩世锋,男,1978年7月27日出生,汉族,住山西省太原市。 委托代理人刘鹤,北京盈科(天津)律师事务所律师。 委托代理人周巍巍,北京市盈科律师事务所实习律师。 被告太原市迎泽区人民政府,住所地山西省太原市迎泽区云路街**。 法定代表人李慧,职务区长。 委托代理人韩有生,太原市迎泽区郝庄镇法律服务所法律工作者。 委托……