民间借贷纠纷 （2021）津03民终1806号

原告起诉被告要求被告偿还借款，应举证证实原、被告之间存在民间借贷合意并已交付双方约定的借款。本案中，原告提供的其名下中国农业银行股份有限公司银行卡交易明细清单显示，2016年10月10日，原告分两次共计支出587400元，将上述款项转入被告名下“京广和”账户。被告认可收到上述钱款。庭审中，双方当事人共同确认，自2016年10月10日收取款项后，被告每月将12000元款项转入原告指定的收款人账户，至2018年12月11日止。该情节与原告陈述的借款60万元，按照月息2%标准每月支付相应利息相互吻合。并且，在被告停止向原告支付款项后，于2019年1月10日出具《借条》，明确原告借给被告60万元，利息按月息2分计算。该《借条》的情况亦能够与原告的庭审陈述及在案证据互相印证。庭审中，被告抗辩双方不存在借贷关系，但未能就原告向被告名下银行账户转款、被告每月向原告指定账户转款，并于2019年1月10日出具《借条》作出合理说明。因此，一审法院采信原告的陈述，认定原告与被告成立民间借贷关系。关于借款金额，原告仅提供587400元转账记录，原告主张为凑整好计算利息，又给付被告现金12600元（只给付600

原告起诉被告要求被告偿还借款，应举证证实原、被告之间存在民间借贷合意并已交付双方约定的借款。本案中，原告提供的其名下中国农业银行股份有限公司银行卡交易明细清单显示，2016年10月10日，原告分两次共计支出587400元，将上述款项转入被告名下“京广和”账户。被告认可收到上述钱款。庭审中，双方当事人共同确认，自2016年10月10日收取款项后，被告每月将12000元款项转入原告指定的收款人账户，至2018年12月11日止。该情节与原告陈述的借款60万元，按照月息2%标准每月支付相应利息相互吻合。并且，在被告停止向原告支付款项后，于2019年1月10日出具《借条》，明确原告借给被告60万元，利息

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1806号上诉人（原审被告）：赵欣，女，1973年5月11日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：杨生泉（系上诉人赵欣之夫）,住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：张国茹，女，1965年3月13日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：臧雅丽，天津得依律师事务所律师。上诉人赵欣因与被上诉人张国茹民间借贷纠纷一案，不服天津市东丽……