小额借款合同纠纷 (2016)冀04民终4550号
裁判要旨
借款人付山因流动资金周转,向原告借款,二被告为借款人担保,没有违背法律禁止性规定,是一种合法的借贷、担保关系,依法应受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行合同,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条之规定,连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼,也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼,故原告单独起诉二被告符合法律规定;原告与二被告的保证合同中,已明确约定了保证方式,是连带责任保证。二被告做为借款合同的连带责任保证人,应当按照约定全面履行自己的义务。现该笔借款的还款日期已至,借款人未履行还款义务,原告要求二被告承担连带还款责任的诉讼请求,予以支持。二被告辩称是在受借款人欺骗的情况下签字的理由不能成立。关于原告请求的利息,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定,借贷双方约定的利率
摘要
借款人付山因流动资金周转,向原告借款,二被告为借款人担保,没有违背法律禁止性规定,是一种合法的借贷、担保关系,依法应受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十八条之规定,当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行合同,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十六条之规定,连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼,也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼,故原告单独起诉二被告符合法律规定
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀04民终4550号上诉人(原审被告):杨成海,男,1965年3月29日出生,汉族,住魏县。上诉人(原审被告):王燕飞,男,1984年7月11日出生,汉族,住魏县。被上诉人(原审原告):魏县远洋小额贷款有限公司。住所地:邯郸市魏县魏城镇魏州西路***号。法定代表人:王艳民,该公司经理。委托诉讼代理人:刘斌、宋献超,该公司法律顾问。上诉人杨成海、……