民间借贷纠纷 （2019）鄂02民终28号

本案争议的焦点为杨斌向杨秋香所借款项应否认定为杨斌与柯红梅夫妻关系存续期间夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，杨斌向杨秋香借款时出具的借条均以个人名义出具，虽然没有柯红梅本人签名，但根据查明的杨斌与柯红梅婚姻关系存续期间存在杨斌长期多笔借贷的事实，杨斌和柯红梅的银行交易明细也显示双方账户资金往来频繁。柯红梅称杨斌从未向其提及借贷事宜，其亦不过问杨斌从事的相关经济活动，对杨斌账户资金来源、变动情况和往来原因完全不知情，有违常情常理。虽然柯红梅称未动用杨斌的转账资金，其工资收入足以维持家庭生活开支，而且房贷亦通过二人住房公积金账户资金清偿，根本不需要杨斌付息举债来维持家庭生活，但因货币属于种类物，银行交易流水无法得知每笔款项的性质，在杨斌和柯红梅存在账户资金混同的情形下，完全否认柯红梅没有动用杨斌的资金显然缺乏让人信

本案争议的焦点为杨斌向杨秋香所借款项应否认定为杨斌与柯红梅夫妻关系存续期间夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，杨斌向杨秋香借款时出具的借条均以个人名义出具，虽然没有柯红梅本人签名，但根据查明的杨斌与柯红梅婚姻关系存续期间存在杨斌长期多笔借贷的事实，杨斌和柯红梅的银行交易明细也显示双方账户资金往来频繁。柯红梅称杨斌从未向其

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂02民终28号上诉人（一审原告）：杨秋香，女，1968年8月30日出生，汉族，居民身份证登记住址阳新县，现住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：鲁彩萍、陈维芳，均系湖北太圣律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：杨斌，男，1969年12月13日出生，汉族，居民身份证登记住址黄石市黄石港区，现住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：李学川，湖北鸣伸律师事务……