民间借贷纠纷 (2016)闽07民终1462号
裁判要旨
借条既是略式借贷合同,又是债权凭证,张华升与林家凤之间的民间借贷法律关系,有张华生出具给林家凤的《借条》为据,应为有效。本案诉争的债务发生在张华升与陈信凤夫妻关系存续期间,没有证据证明张华升与陈信凤实行财产约定制或约定该笔债务为张华升的个人债务,故应当按照夫妻共同债务处理。张建新、姚至洁明确放弃继承张华升的遗产,林家凤诉请要求张建新、姚至洁在继承遗产的范围内承担还款责任没有事实和法律依据。张某(2012年2月10日出生)作为张华升的第一顺序法定继承人,在未放弃继承的前提下,应当在继承财产范围内承担清偿张华升债务的责任。陈信凤作为母亲对张某具有法律上的抚养义务,张某不构成无生活来源。原审依法作出判决:一、被告陈信凤应于本判决生效之日起十日内偿还原告林家凤借款本金350000元;二、被告张某应在继承财产范围内对上述第一项确定的债务承担清偿责任;三、驳回原告林家凤的其他诉讼请求。本院二审期间,上诉陈信凤及其委托诉讼代理人对一审认定“张华升生前多次向林家凤借款”事实及“生活中多次出借再最后出具《借条》确认的情形不无存在”提出异议。二审中,双方当事人均没有提交新证据。对没有异议的事实,予以确认。
摘要
借条既是略式借贷合同,又是债权凭证,张华升与林家凤之间的民间借贷法律关系,有张华生出具给林家凤的《借条》为据,应为有效。本案诉争的债务发生在张华升与陈信凤夫妻关系存续期间,没有证据证明张华升与陈信凤实行财产约定制或约定该笔债务为张华升的个人债务,故应当按照夫妻共同债务处理。张建新、姚至洁明确放弃继承张华升的遗产,林家凤诉请要求张建新、姚至洁在继承遗产的范围内承担还款责任没有事实和法律依据。张某(2012年2月10日出生)作为张华升的第一顺序法定继承人,在未放弃继承的前提下,应当在继承财产范围内承担清偿张华升债务的责任。陈信凤作为母亲对张某具有法律上的抚养义务,张某不构成无生活来源。原审依法作出
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽07民终1462号上诉人(原审被告):陈信凤,女,1990年9月6日出生,汉族,住南平市建阳区。上诉人(原审被告):张某。法定代理人:陈信凤(系上诉人张某母亲),汉族,住南平市建阳区武夷国际新城*号楼*单元***室。以上二上诉人的共同委托诉讼代理人:林庆雄,福建鼎才律师事务所律师。被上诉人(原告):林家凤,女,1983年1月7日出生,汉族,住……