（2018）粤15行终20号
裁判要旨
上诉人苏锦专认为其遭受经济诈骗向汕尾市公安局提出控告，汕尾市公安局转交该控告给汕尾市公安局城区分局办理，汕尾市公安局城区分局在汕尾市公安局转交后的四百多天才受案，上诉人苏锦专以汕尾市公安局城区分局逾期受案为由，请求确认该行为违法，并请求赔偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第一项的规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。汕尾市公安局城区分局对苏锦专的控告是否受案系公安机关依照《中华人民共和国刑事诉讼法》的授权实施刑事司法行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，一审法院对苏锦专的起诉作出不予立案的裁定正确，本院予以维持。上诉人苏锦专的上诉理由理据不足，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 欧春华审 判 员 吴俊杰审 判 员 麦莉美二〇一八年五月四日法官助理 林逢春书 记 员 林炼琦附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一
摘要
苏锦专二审行政裁定书
正文（节选）
广东省汕尾市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤15行终20号上诉人苏锦专，男。上诉人苏锦专诉汕尾市公安局城区分局行政行为违法，并请求撤销汕城公赔不受字【2017】001号决定一案，不服广东省海丰县人民法院（2018）粤1521行初6号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人苏锦专上诉称，第一、上诉人起诉的请求是确认汕尾市公安局城区分局在拖延受案行为违法的基础上而承担赔偿责任，并非要求一审法院对汕……