（2015）宣中民二立终字第00053号

本案系建设工程合同纠纷，并以此适用专属管辖不当，应予纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方虽然在合同中约定了解决争议的管辖法院为合同签署地的蚌埠市中级人民法院。但《最高人民法院﹤关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准﹥的通知》（法发（2015）7号）第一条规定了安徽省高级法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。本案争议标的未超过3000万元，该争议发生时，该级别管辖规定已经生效，双方约定的级别管辖已违反上述规定，应为无效约定。故本案应适用一般管辖原则，即由天柱公司所在地的安徽省蚌埠市蚌山区人民法院管辖。综上，上诉人关于要求将本案移送至安徽省蚌埠市蚌山区人民法院审理的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第三十四条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省宁国市人民法院（2015）宁民二初字第

本案系建设工程合同纠纷，并以此适用专属管辖不当，应予纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方虽然在合同中约定了解决争议的管辖法院为合同签署地的蚌埠市中级人民法院。但《最高人民法院﹤关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准﹥的通知》（法发（2015）7号）第一条规定了安徽省高级法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。本案争议标的未超过3000万

安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宣中民二立终字第00053号上诉人（原审被告）：安徽天柱绿色能源科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：蒋洋。被上诉人（原审原告）：安徽省安泰科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：周玉。原审被告：中建材新能源（宁国）有限公司，住所地安徽省宁国市港口。法定代表人：蒋洋。上诉人安徽天柱绿色能源科技有限公司（以下简称天柱公司）与被上……