(2016)冀04行终229号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理”的规定,本案中魏县人民政府为第三人常怀书颁发魏政集建(94宅)字第3720152号集体土地建设用地使用证的具体行政行为发生在1994年,距今已经超过20年即超过诉讼时效。原审根据上述事实及常怀书的答辩及其庭审陈述认定该案已超诉讼时效的理由成立,故上诉人上诉称本案并未超过诉讼时效的理由不能成立,本院对此不予支持。但根据《诉讼费用交纳办法》第八条规定,驳回起诉案件不交纳案件受理费,故原审裁定上诉人承担案件受理费用不当,本院予以纠正。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。一审案件受理费50元,退还给上诉人常建庆。本裁定为终审裁定。审判长 代 路审判员 王金良审判员 田熠中二0一七一月十日书记员 李 琪 关注
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理”的规定,本案中魏县人民政府为第三人常怀书颁发魏政集建(94宅)字第3720152号集体土地建设用地使用证的具体行政行为发生在1994年,距今已经超过20年即超过诉讼时效。原审根据上述事实及常怀书的答辩及其庭审陈述认定该案已超诉讼时效的理由成立,故上诉人上诉称本案并未超过诉讼时效的理由不能成立,本院对此不予支持。但
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)冀04行终229号上诉人(原审原告)常建庆,男,1963年9月4日出生,汉族,农民,住河北省邯郸市魏县。委托代理人郭海东,河北宏扬律师事务所律师。被上诉人(原审被告)魏县人民政府。法定代表人樊中青,县长。委托代理人李志远,男,魏县国土资源局地籍股股长。委托代理人常玉秋,男,魏县国土资源局法规规股长。上诉人(原审第三人)常怀书,男,1959年4月……