民间借贷纠纷 （2020）内29民终451号

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供的相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。庭审中，原告提交其转账给被告的银行凭证以及被告三次还款的记录欲证明民间借贷法律事实客观真实，被告对此不予认可，辩称原告知晓其投资比特币盈利，原告委托其进行比特币投资开户、管理等事宜，被告根据原告的意愿在收到款项后委托他人为原告办理了上述事宜，开立的账户密码原告也持有，另外比特币投资分红已转给原告，被告并未从中进行任何盈利，投资风险应由原告自行承担。本院结合原、被告庭审陈述并审查被告提交的公安户籍信息以及虚拟货币投资网站账户页面截图、邮箱界面截图以及上述法律规定、证据高度盖然性规则后认为，原告向被告转款的凭证上未载明款项性质，在原告未有其他证据足以证明双方间存在借贷合意的情况下，依据双方庭审陈述以及投资账户显示原告近亲属名字，邮箱账户也显示原告近亲属名称首字母

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供的相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。庭审中，原告提交其转账给被告的银行凭证以及被告三次还款的记录欲证明民间借贷法律事实客观真实，被告对此不予认可，辩称原告知晓其投资比特币盈利，原告委托其进行比特币投资开户、管理等事宜，被告根据原告的意愿在收到款项后委托他人为原告办理了上述事宜，开立的账户密码原告也持有

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院 民事判决书 （2020）内29民终451号 上诉人（原审原告）:赵海霞，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人:韩承旭，内蒙古睿华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：秦建斌，个体经营者，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人:张飞，内蒙古安民律师事务所律师。 上诉人赵海霞因与被上诉人秦建斌民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院作出……