行政复议 （2019）沪03行初25号

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权提起诉讼，但起诉应当符合法定的起诉条件。本案中，原告以上海市规划和自然资源局为被申请人向被告申请行政复议，要求确认核发给上海兴宇房地产发展有限公司的沪房地闸字(2002)第004865号《房地产权证》无效。原告既非其申请行政复议的涉案《房地产权证》载明的权利人，也缺乏其与涉案房地产登记行政行为具有利害关系的证据。因此，原告与复议事项没有直接的利害关系，被告作出的被诉告知对原告合法权益明显不产生实际影响。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(八)项及第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海泰瑞物业发展公司的起诉。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，退还原告上海泰瑞物业发展公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。审判长　鲍　浩审判员　程　黎审判员　姚佐莲二〇一九年五月二十三日书记员　王　帅附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权提起诉讼，但起诉应当符合法定的起诉条件。本案中，原告以上海市规划和自然资源局为被申请人向被告申请行政复议，要求确认核发给上海兴宇房地产发展有限公司的沪房地闸字(2002)第004865号《房地产权证》无效。原告既非其申请行政复议的涉案《房地产权证》载明的权利人，也缺乏其与涉案房地产登记行政行为具有利害关系的证据。因此，原告与复议事项没有直接的利害关系，被告作出的被诉告知对原告合法权益明显不产生实际影响。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第(八)项及第三款之规定，

上海市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪03行初25号原告上海泰瑞物业发展公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人周亚伦。委托代理人刘喜民。被告上海市人民政府，住所地上海市。法定代表人应勇。委托代理人沈涛。委托代理人吴丽梅。原告上海泰瑞物业发展公司(以下简称泰瑞公司)因不服被告上海市人民政府(以下简称市政府)作出的行政复议告知，向本院提起行政诉讼。本院于2019年4月8日受理后，依法组成……