拒不执行判决、裁定 (2018)浙05刑终244号
裁判要旨
上诉人缪建林对人民法院的判决有能力执行而拒不执行,情节特别严重,其行为已构成拒不执行判决罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉及辩护意见,审理认为:1、上诉人缪建林作为生效民事判决的被执行人,为规避法院执行部门对其夫妻及泛友公司名下财产的查控,将泛友公司的生意往来款等资金汇入其女儿名下银行账户,拒绝申报财产情况和执行法院判决,其行为符合拒不执行判决罪的构成要件;2、湖州市吴兴区人民法院系基于不同事由对上诉人缪建林实施两次司法拘留,处罚行为并无不当;3、原判根据上诉人缪建林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,以及犯罪后的表现,所处量刑适当。上诉人缪建林及辩护人提出的意见,理由不足,不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 芳 审判员 张 燕 审判员 黄 帆 二〇一九年一月二十三日 书记员 费佳威 ·4· ·3·
摘要
上诉人缪建林对人民法院的判决有能力执行而拒不执行,情节特别严重,其行为已构成拒不执行判决罪。原判定罪及适用法律正确。关于上诉及辩护意见,审理认为:1、上诉人缪建林作为生效民事判决的被执行人,为规避法院执行部门对其夫妻及泛友公司名下财产的查控,将泛友公司的生意往来款等资金汇入其女儿名下银行账户,拒绝申报财产情况和执行法院判决,其行为符合拒不执行判决罪的构成要件;2、湖州市吴兴区人民法院系基于不同事由对上诉人缪建林实施两次司法拘留,处罚行为并无不当;3、原判根据上诉人缪建林犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,以及犯罪后的表现,所处量刑适当。上诉人缪建林及辩护人提出的意见,理由不足,不
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2018)浙05刑终244号 原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。 上诉人(原审被告人)缪建林,男,1970年11月21日出生,江苏省苏州市人,汉族,初中文化,住苏州市吴江区。2018年2月8日因拒不履行生效法律文书规定的义务被湖州市吴兴区人民法院决定司法拘留十五日;2018年2月23日因拒不申报财产被湖州市吴兴区人民法院决定司法拘留十五日。2018年……