买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终8194号

四方铸钢厂与飞燕钢球公司经对账确认的欠款数额为39655.20元，且双方均无异议，原审法院予以确认。对飞燕钢球公司提出四方铸钢厂所供货物存在质量问题的抗辩理由，因飞燕钢球公司不能确认收到货物及提出异议的具体时间，在涉案货款系累积欠款数额的前提下，原审法院不能确认系四方铸钢厂所供的哪批货物出现质量问题，因此，对飞燕钢球公司的该抗辩理由，原审法院不予采信。对四方铸钢厂主张的利息问题，因对账单上并未明确付款时间，且无合同约定，四方铸钢厂从开具发票的次日起要求飞燕钢球公司支付所欠货款的利息损失，无法律依据，原审法院不予支持，但2015年12月17日四方铸钢厂通过诉讼的方式向飞燕钢球公司主张所欠货款，视为向飞燕钢球公司主张权利，其主张的利息损失应从该日计算，至本判决生效之日。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、青岛飞燕临港精密钢球制造有限公司于本判决生效之日起十日内向青岛市四方铸钢厂支付货款39655.20元。二、青岛飞燕临港精密钢球制造有限公司自2015年12月17日起向青岛市四方铸钢厂支付所欠货款39655

四方铸钢厂与飞燕钢球公司经对账确认的欠款数额为39655.20元，且双方均无异议，原审法院予以确认。对飞燕钢球公司提出四方铸钢厂所供货物存在质量问题的抗辩理由，因飞燕钢球公司不能确认收到货物及提出异议的具体时间，在涉案货款系累积欠款数额的前提下，原审法院不能确认系四方铸钢厂所供的哪批货物出现质量问题，因此，对飞燕钢球公司的该抗辩理由，原审法院不予采信。对四方铸钢厂主张的利息问题，因对账单上并未明确付款时间，且无合同约定，四方铸钢厂从开具发票的次日起要求飞燕钢球公司支付所欠货款的利息损失，无法律依据，原审法院不予支持，但2015年12月17日四方铸钢厂通过诉讼的方式向飞燕钢球公司主张所欠货款，视

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终8194号上诉人（原审被告）：青岛飞燕临港精密钢球制造有限公司。法定代表人：邹彩华，职务董事长。委托诉讼代理人：徐效国，山东理证律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺炯人，山东理证律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛市四方铸钢厂。法定代表人：王文山，职务总经理。委托诉讼代理人：时鹏，系该公司法律顾问。上诉人青岛飞燕临港精密钢球制造有……