买卖合同纠纷 （2021）京02民终1811号

一审法院卷宗材料显示，一审法院于2020年8月14日适用普通程序公开开庭审理本案，新立吉建材公司未到庭参加诉讼，后一审法院缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十七条的规定，人民法院适用普通程序审理案件，应当在开庭三日前用传票传唤当事人。而根据新立吉公司提交的材料，新立吉公司于2020年8月12日收到一审法院定于2020年8月14日开庭的短信通知。据此表明，一审法院没有在开庭三日前用传票传唤新立吉公司，违反规定，新立吉公司未到庭具有正当理由，一审法院违法缺席判决，严重违反法定程序。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初22858号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人北京新立吉新型建材有限公司预交的二审案件受理费5385元予以退回。审 判 长　　陈　洋审 判 员　　韩耀斌审 判 员　　胡　君二〇二一年三

一审法院卷宗材料显示，一审法院于2020年8月14日适用普通程序公开开庭审理本案，新立吉建材公司未到庭参加诉讼，后一审法院缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十七条的规定，人民法院适用普通程序审理案件，应当在开庭三日前用传票传唤当事人。而根据新立吉公司提交的材料，新立吉公司于2020年8月12日收到一审法院定于2020年8月14日开庭的短信通知。据此表明，一审法院没有在开庭三日前用传票传唤新立吉公司，违反规定，新立吉公司

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终1811号上诉人（原审被告）：北京新立吉新型建材有限公司，住所地北京市海淀区东北旺南路**院**楼****。法定代表人：李辉，执行董事。委托诉讼代理人：肖菲，女，北京新立吉新型建材有限公司工作人员。委托诉讼代理人：孙善权，北京市凯诺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京新立基真空玻璃技术有限公司，住所地，住所地北京市北京经济技术开发……