行政裁决 （2019）京73行初3275号
裁判要旨
根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标的申请注册是否违反了2014年商标法第十条第一款第（七）、（八）项、第三十条、第三十二条前半段及第四十四条第一款的规定。 2014年商标法第十条第一款第（七）项规定，带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。 本案中，根据原告提供的在案证据不足以证明诉争商标的申请注册容易使相关公众对商品的质量等特点或者产地产生误认，故诉争商标的申请注册未违反2014年商标法第十条第一款（七）项的规定。 2014年商标法第十条第一款第（八）项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。 该条规定有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标使用。 其中，“社会主义道德风尚”是指我国人民共同生活及其行为的准则、规范以及在一定时期内社会上流行的良好风气和习惯，“其他不良影响”是指商标的文字、图形或者其他构成要素可能对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。 本案诉争商标本身并无有害于社会主义道德风尚或具有其他不良影响的情形，故诉争商标的申请注册
摘要
洛克尔国际有限公司与国家知识产权局一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初3275号原告：洛克尔国际有限公司，住所地丹麦哈德胡森哈佛加登584号。 法定代表人：詹斯·柏格森，首席执行官。 （未到庭）法定代表人：金姆·约格·安德森，首席财务官。 （未到庭）委托诉讼代理人：赵玲，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 （到庭）委托诉讼代理人：张淑芳，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人……