（2017）宁01执复64号

生效的法律文书应予执行。异议人宋卫世、张亭所提异议理由不能成立，其异议应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回宋卫世、张亭所提异议。复议申请人宋卫世、张亭向本院复议称，复议申请人经营的兴庆区百灵通手机经销部自2008年1月至今一直承租申请执行人中国工商银行股份有限公司银川东城支行（以下简称工行东城支行）所有的位于银川市兴庆区胜利南街3号营业房用于手机经销。在2016年5月8日租赁期即将届满时，工行东城支行负责人给复议申请人打电话表示房屋租金要上涨，复议申请人表示同意后双方达成口头续租协议。出于对工行的信任，复议申请人花费32万余元对涉案房屋重新进行了装修，并备货100余万元。但2016年4月28日工行东城支行却通知复议申请人不再续租，由于工行东城支行出尔反尔的毁约行为给复议申请人造成重大的利益损失，不仅导致复议申请人的装修损失和备货损失，而且将导致手机经销部倒闭关门，店内员工失业无法安置，造成严重的社会矛盾和隐患。综上所述，复议申请人认为，（2017）宁01民终902号民事

生效的法律文书应予执行。异议人宋卫世、张亭所提异议理由不能成立，其异议应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回宋卫世、张亭所提异议。复议申请人宋卫世、张亭向本院复议称，复议申请人经营的兴庆区百灵通手机经销部自2008年1月至今一直承租申请执行人中国工商银行股份有限公司银川东城支行（以下简称工行东城支行）所有的位于银川市兴庆区胜利南街3号营业房用于手机经销。在2016年5月8日租赁期即将届满时，工行东城支行负责人给复议申请人打电话表示房屋租金要上涨，复议申请人表示同意后双方达成口头续

宁夏回族自治区银川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁01执复64号复议申请人（被执行人）宋卫世，男，1966年10月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市。复议申请人（被执行人）张亭，男，1980年10月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人中国工商银行股份有限公司银川东城支行。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街**号。法定代表人李生清，该支行行长……