买卖合同纠纷 （2016）粤01民终13312号

菱华公司与华源公司签订的《煤炭买卖合同》是双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。本案中，双方在签订《煤炭买卖合同》时，就已经通过微信约定要先行交付部分煤炭以便于华源公司签订合同，故菱华公司交付的1678.78吨煤炭，实际就是在履行其与华源公司之间签订的《煤炭买卖合同》，并且根据双方当时约定是要向华源公司先行运送5000吨。对此事实有双方微信聊天记录、菱华公司催款函等证据为证，原审法院予以确认。故菱华公司认为签订的《煤炭买卖合同》并没有履行的说法，与查明的事实不符，原审法院不予采信。菱华公司虽然向华源公司运送了价值931722.9元的煤炭，但该部分煤炭的实际的签收人并非华源公司。根据微信和过磅单的签收情况显示，该批煤炭的实际收货人就是李妙，之后并由李某丁菱华公司出具了《欠条》和《付款承诺》，并实际支付了20万元的货款，从上述证据和事实足以证明涉案煤炭在李某乙签收后最终交付给了李妙。故菱华公司与李某丑间形成法律上的买卖合同关系。现李妙收取了菱华公司价值931722.9元的煤炭并出具《欠条》确认拖欠的金额，但在支付了部分货款并作出《付款承诺

菱华公司与华源公司签订的《煤炭买卖合同》是双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。本案中，双方在签订《煤炭买卖合同》时，就已经通过微信约定要先行交付部分煤炭以便于华源公司签订合同，故菱华公司交付的1678.78吨煤炭，实际就是在履行其与华源公司之间签订的《煤炭买卖合同》，并且根据双方当时约定是要向华源公司先行运送5000吨。对此事实有双方微信聊天记录、菱华公司催款函等证据为证，原审法院予以确认。故菱华公司认为签订的《煤炭买卖合同》并没有履行的说法，与查明的事实不符，原审法院不予采信。菱华公司虽然向华源公司运送了价值931722.9元的煤炭，但该

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终13312号上诉人（原审原告）：广东菱华贸易有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：刘凤英。委托代理人：黄志远，该公司职员。上诉人（原审被告）：李妙，住湖南省醴陵市。委托代理人：武英华，广东科德律师事务所律师。委托代理人：钟伟，广东科德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广西华源物贸有限公司，住所地广西钦州保税港区。法定代表……