侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）粤02民终1954号

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，结合双方当事人的上诉、答辩意见，本案争议焦点是上渡落村小组应否支付梁明炜集体收益分配款的问题。从本案查明的事实看，梁明炜因母亲与上渡落村小组村民陈水金结婚于2012年10月18日将户口迁入上渡落村小组。因村民资格问题，仁化县××××办事处于2018年11月30日作出《关于确认丹霞街道城南村上渡落村民梁明炜集体经济组织成员资格的处理决定》确认梁明炜具备上渡落村小组集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，结合双方当事人的上诉、答辩意见，本案争议焦点是上渡落村小组应否支付梁明炜集体收益分配款的问题。从本案查明的事实看，梁明炜因母亲与上渡落村小组村民陈水金结婚于2012年10月18日将户口迁入上渡落村小组。因村民资格问题，仁化县××××办事处于2018年11月30日作出《关于确认丹霞街道城南村上渡落村民梁明炜集体经济组织成员资格的处理决定》确认

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤02民终1954号上诉人（原审被告）：仁化县××××办事处城南村上渡落村小组（仁化县×××××××上渡落经济合作社），住所地：广东省仁化县××××办事处城南村上渡落村小组。负责人：赖永生，该村小组组长。被上诉人（原审原告）：梁明炜，男，汉族，1998年12月8日出生，住广东省仁化县×××××××××××××。委托诉讼代理人：邓黎洪，广东丹霞律……