（2015）九中行终字第23号

其该项诉请应属依法驳回的情形。对于两原告提出要求两被告及第三人给予总计价值为874891元的财产损失赔偿，两被告及第三人提出系两原告自作主张，自报数量、规格，自定价格，自核损失的辩述意见，而两原告作为赔偿请求人及其特别授权代理人至今未向本院提交合法有效的证据，本院认为两被告及第三人的辩述意见成立，两原告提出的赔偿诉讼主张，因在本案中证据不充分，属于应当依法驳回的情形。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项、第五十八条之规定，作出如下判决：（一）确认被告共青城市人民政府（即原共青城开放开发区管理委员会）收回原告马城根、马成东所经营的第三人江西共青林果有限公司的国有农用地转为项目建设用地的行政行为违法；确认被告共青城市人民政府（即原共青城开放开发区管理委员会）及被告共青城市城乡建设和交通运输局（即原共青城环保和城乡建设局）征收原告马城根的房屋等建筑物及构筑物的行政行为违法。（二）驳回原告马城根、马成东的其他诉讼请求。（三）本案诉讼费50元，由被告共青城市人民政府负担20元，被告共青城市城乡建设和

其该项诉请应属依法驳回的情形。对于两原告提出要求两被告及第三人给予总计价值为874891元的财产损失赔偿，两被告及第三人提出系两原告自作主张，自报数量、规格，自定价格，自核损失的辩述意见，而两原告作为赔偿请求人及其特别授权代理人至今未向本院提交合法有效的证据，本院认为两被告及第三人的辩述意见成立，两原告提出的赔偿诉讼主张，因在本案中证据不充分，属于应当依法驳回的情形。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项、第五十八条之规定，作出如下判决：（一）确认被告共青城市人民政府（即原共青城开放开发区管理委员会

江西省九江市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）九中行终字第23号上诉人（原审原告）马城根，男，汉族，1952年8月5日出生，住共青城市南湖区，系第二原告之兄。上诉人（原审原告）马成东，男，汉族，1961年11月14日出生，住共青城市南湖区，系第一原告之弟。委托代理人孙晓阳，系天津益农律师事务所律师。执业证号11201201110198579。被上诉人（原审被告）共青城市人民政府。法定代表人……