提供劳务者受害责任纠纷 （2015）邯市民二终字第00887号

关于李俊喜与裴希印之间是否存在雇佣关系的问题。根据一审庭审李俊喜当庭陈述，由其安排到大潘社区工地的工人工资是从任美生处支取后发放，而且李俊喜也认可裴希印过去一直跟随其工作。本案中，李俊喜提出裴希印与任美生之间系雇佣关系，自己只是介绍人，但是未向法院提交证据证明。对于李俊喜上诉提出不是裴希印的雇主，不应承担赔偿责任的请求，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5695元，由李俊喜负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李运才审　判　员　　徐海燕代理审判员　　刘　勇二〇一五年十一月二十三日书　记　员　　张　冉 更多数据：www.

关于李俊喜与裴希印之间是否存在雇佣关系的问题。根据一审庭审李俊喜当庭陈述，由其安排到大潘社区工地的工人工资是从任美生处支取后发放，而且李俊喜也认可裴希印过去一直跟随其工作。本案中，李俊喜提出裴希印与任美生之间系雇佣关系，自己只是介绍人，但是未向法院提交证据证明。对于李俊喜上诉提出不是裴希印的雇主，不应承担赔偿责任的请求，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5695元，由李俊喜负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李运才审　判　员　　徐海燕代理审判员　　刘　勇二〇一五年

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民二终字第00887号上诉人（原审被告）李俊喜，男，1970年5月27日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。委托代理人梁进兴，河北正纲律师事务所律师。委托代理人胡娜，河北正纲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）裴希印，男，1963年8月20日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托代理人刘艳东，河北宝星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）任美生，……