离婚后财产纠纷 （2016）津02民终4314号

诉争房屋在房屋管理部门登记记载权利人为被告金鹏,共有人为被告朱国惠,诉争房屋系原告与被告金鹏在婚姻存续期间购买,诉争房屋系原告与二被告共有,原告主张对诉争房屋进行分割符合法律规定。关于诉争房屋的分割方式,原告与二被告于2011年2月21日签订协议书,对诉争房屋的分割条件及方式进行了明确约定,虽然二被告称该协议书系违背二被告真实意思所签订,但二被告对此未能提交证据予以证明,该主张不能成立。原告与二被告签订的协议书约定原告与被告金鹏无论因何种原因离婚,二被告均自愿无条件、无偿地在具备了《天津市限价商品住房管理暂行办法》第十五条规定的条件下,将其两人名下的诉争房屋过户给原告,并于过户手续办理完毕后一个月内无条件腾出上述房屋;原告在二被告协助过户、腾房后三日内给付被告朱国惠25000元。现原告依据以上约定主张分割诉争房屋时诉争房屋归原告所有,该项主张符合双方约定,且不违反法律规定,法院予以支持,根据上述约定,原告应给付被告朱国惠财产折价款25000元。关于被告朱国惠偿还房屋贷款及装修部分,应按照其支出数额在诉争房屋房屋首付款、贷款数额、贷款利息与装修花费之和中所占的比例,由原告予以补偿。被告朱

诉争房屋在房屋管理部门登记记载权利人为被告金鹏,共有人为被告朱国惠,诉争房屋系原告与被告金鹏在婚姻存续期间购买,诉争房屋系原告与二被告共有,原告主张对诉争房屋进行分割符合法律规定。关于诉争房屋的分割方式,原告与二被告于2011年2月21日签订协议书,对诉争房屋的分割条件及方式进行了明确约定,虽然二被告称该协议书系违背二被告真实意思所签订,但二被告对此未能提交证据予以证明,该主张不能成立。原告与二被告签订的协议书约定原告与被告金鹏无论因何种原因离婚,二被告均自愿无条件、无偿地在具备了《天津市限价商品住房管理暂行办法》第十五条规定的条件下,将其两人名下的诉争房屋过户给原告,并于过户手续办理完毕后一

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终4314号上诉人(原审被告):金鹏。委托诉讼代理人:焦志军,天津四方君汇律师事务所律师。上诉人(原审被告):朱国惠。委托诉讼代理人焦志军,天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):田培培。委托诉讼代理人:张焕,天津金展律师事务所律师。上诉人田培培因与被上诉人金鹏、朱国惠共有物分割纠纷一案,不服天津市津南区人民法院(2015)南民……