民间借贷纠纷 （2021）辽12民终305号

原告提供的证据未能证明原、被告之间存在借贷关系及借款金额偿还情况，故原告请求判令被告偿还借款本金人民币30,350元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告许晓东的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559元（原告预交），由原告许晓东负担559元（原告预交），由原告许晓东负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，结合上诉人许晓东的上诉请求和被上诉人陈世博的质辩意见，本案争议的焦点为双方是否存在借贷行为及欠付的款项数额。关于第一个问题，根据原审法院（2020）辽1202民再2号再审裁定书的认定，上诉人许晓东与被上诉人陈世博之间的基础法律关系为民间借贷关系。陈世博于再审申请书中已经自认向许晓东借款81,000元，故双方的借贷事实及借款金额均已明确。原审法院以“原告提供的证据未能证明原、被告之间存在借贷关系及借款金额偿还情况”为由驳回许晓东的

原告提供的证据未能证明原、被告之间存在借贷关系及借款金额偿还情况，故原告请求判令被告偿还借款本金人民币30,350元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告许晓东的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费559元（原告预交），由原告许晓东负担559元（原告预交），由原告许晓东负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，结合上诉人许晓东的上诉请求和被上

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽12民终305号上诉人（原审原告）：许晓东，男，1982年12月1日出生，汉族，住址铁岭市银州区。委托诉讼代理人：王静心，辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈世博，男，1985年4月19日出生，汉族，住址铁岭市银州区。上诉人许晓东因与被上诉人陈世博民间借贷纠纷一案，不服铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1690号民事判……