（2017）冀01行初39号

政府信息公开条例第二十一条第（三）项规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案张建芝要求市政府公开其房屋所在地地块上房屋征收决定，市政府经查询相关部门后，在作出的答复书中明确告知张建芝，该机关不存在该信息，同时进行了说明，告知张建芝可以向新华区人民政府咨询情况，并告知了新华区人民政府的地址和联系电话，张建芝亦未提供市政府存在该信息的线索，仅根据房屋已被拆除而推断市政府存在该信息，缺乏证据支持。对其主张，理据不足，依法应不予支持。同时，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，作出征收决定的主体应当是市、县级人民政府，而被告市政府提供的证据“石家庄市区2012年度国有土地上房屋征收增补计划”明确列明张建芝房屋所在片区的征收主体为新华区人民政府。故应当认定市政府作出的政府信息公开答复符合上述规定，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若问题的规定》第十二条第（

政府信息公开条例第二十一条第（三）项规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。本案张建芝要求市政府公开其房屋所在地地块上房屋征收决定，市政府经查询相关部门后，在作出的答复书中明确告知张建芝，该机关不存在该信息，同时进行了说明，告知张建芝可以向新华区人民政府咨询情况，并告知了新华区人民政府的地址和联系电话，张建芝亦未提供市政府存在该信息的线索，仅根据房屋已被拆除而推断市政府存在该信息，缺乏证据支持。对其主张，理据不足，依法应不予支持

河北省石家庄市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀01行初39号原告张建芝，女，1963年11月12日出生，汉族，住石家庄市新华区。被告石家庄市人民政府，住所地石家庄市中山东路216号。法定代表人邓沛然，代市长。委托代理人张欣维，石家庄市人民政府办公厅政务公开处副外长。委托代理人张静超，河北新业律师事务所律师。原告张建芝因要求确认被告石家庄市人民政府（以下简称市政府）政府信息公开答复违法并……