（2016）辽10行终158号

被告灯塔市公安局接到报警人纪庆家拨打的110电话，在询问具体地址时，纪庆家询问接警员是否是佟二堡110，被告接警员给出了佟二堡派出所电话，报警人没有提出其他要求和问题，而是挂断电话，在给佟二堡派出所拨打了三、四个号码后，发现面包车已经离开了骏豪小区，没有继续拨打电话。根据上述事实，被告灯塔市公安局已经按照报警人的要求给予了相应的答复，履行了法定职责，被告的行政行为并未违反《110接处警工作规则》的规定，原告主张被告不作为，理由不成立。灯塔市骏豪超市虽然不是报警人，但与被告的行为具有利害关系，故原告具有本案诉讼主体资格，被告提出原告无主体资格的主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（一）项之规定，判决驳回原告灯塔市骏豪超市的诉讼请求。案件受理费50元，由原告灯塔市骏豪超市承担。上诉人灯塔市骏豪超市诉称，一、请求辽阳市中级人民法院依法撤销辽阳市白塔区人民法院（2016）辽1002行初57号行政判决；二、请求辽阳市中级人民法院依法确认被上诉人灯塔市公安局2016年2月9日凌晨2时许接报警后未由110指挥中心统一调配警力按就近出警原则及时出警的不作为行为违法

被告灯塔市公安局接到报警人纪庆家拨打的110电话，在询问具体地址时，纪庆家询问接警员是否是佟二堡110，被告接警员给出了佟二堡派出所电话，报警人没有提出其他要求和问题，而是挂断电话，在给佟二堡派出所拨打了三、四个号码后，发现面包车已经离开了骏豪小区，没有继续拨打电话。根据上述事实，被告灯塔市公安局已经按照报警人的要求给予了相应的答复，履行了法定职责，被告的行政行为并未违反《110接处警工作规则》的规定，原告主张被告不作为，理由不成立。灯塔市骏豪超市虽然不是报警人，但与被告的行为具有利害关系，故原告具有本案诉讼主体资格，被告提出原告无主体资格的主张，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问

辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)辽10行终158号上诉人（原审原告）灯塔市骏豪超市。负责人朱岩，系经营者。委托代理人李方明，与朱岩系夫妻关系。被上诉人（原审被告）灯塔市公安局。法定代表人郭清峰，职务局长。委托代理人邵征，灯塔市公安局110指挥中心指挥长。委托代理人许锡范，辽宁白塔律师事务所律师。上诉人灯塔市骏豪超市诉被上诉人灯塔市公安局不履行法定职责一案，不服白塔区人民法院（……