（2016）吉04行初字10号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十一条的规定，公民、法人或者其他组织就土地、房屋等征收征用补偿协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。但是，上述《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释于2015年5月1日起正式生效，而根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，该征收补偿协议不属于行政审判权限范围。故原告何英现依据新实施的《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，将2015年4月28日签订的《永久征用林地林木补充协议》作为行政协议向人民法院提起行政诉讼，不属于行政诉讼审判权限范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（一）项、《人民法院诉讼费收费办法》第八条第一款第（二）之规定，裁定如下：驳回原告何英的起诉。案件受理费50元退还原告何英。如不服本裁定，可在接到判决书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至吉林省高级人民法院。审判长　　屈永国审判员　　刘其双审判员　　张　闯二〇一六年

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十一条的规定，公民、法人或者其他组织就土地、房屋等征收征用补偿协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。但是，上述《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释于2015年5月1日起正式生效，而根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，该征收补偿协议不属于行政审判权限范围。故原告何英现依据新实施的《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释，将2015年4月28日签订的《永久征用林地林木补充协议》作为行政协议向人民法院提起行政诉讼，不属于行政诉讼审判权限范围。依照《中华人民共和国行政诉

吉林省辽源市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉04行初字10号原告何英，男，住所地吉林省东辽县。委托代理人何耕财，男，住所地吉林省东辽县。被告东辽县人民政府，所在地东辽县。法定代表人仇景锐，县长。委托代理人周俊杰，东辽县人民政府法律顾问团成员。委托代理人王贵，东辽县林业局资源科科长。第三人东辽县建安镇人民政府。法定代表人杨福俊，镇长。委托代理人王崟霄，吉林辽东律师事务所律师。委托代理人文……