民间借贷纠纷 （2014）淄民一终字第737号

原告李松与被告淄博展海工贸有限公司、淄博易丰海龙纺织器材有限公司签订借款协议，被告于洪岐在协议担保人部位签字，被告于洪岐辩称其为借款过程的见证人，但结合其自身情况，被告于洪岐应对见证人、担保人之间的区别有明确认识，故对其辩解，不予采信。被告于洪岐主张被告淄博展海工贸有限公司、淄博易丰海龙纺织器材有限公司已经归还原告借款100000.00元，原告主张该款系归还的2012年5月4日借款，结合还款时间及数额，被告归还100000.00元借款时本案诉争的借款尚未到期，故认定上述100000.00元与本案无关。原告认可被告归还了3000.00元，予以认定，该款应从借款本金中予以扣除。综上，认定被告未归还借款数额为197000.00元。因借款协议中未约定利息，故原告主张的利息支持从借款到期后按中国人民银行同期贷款利息计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告淄博展海工贸有限公司、淄博易丰海龙纺织器材有限公司于判决生效后十日内归还原告李松借款197000

原告李松与被告淄博展海工贸有限公司、淄博易丰海龙纺织器材有限公司签订借款协议，被告于洪岐在协议担保人部位签字，被告于洪岐辩称其为借款过程的见证人，但结合其自身情况，被告于洪岐应对见证人、担保人之间的区别有明确认识，故对其辩解，不予采信。被告于洪岐主张被告淄博展海工贸有限公司、淄博易丰海龙纺织器材有限公司已经归还原告借款100000.00元，原告主张该款系归还的2012年5月4日借款，结合还款时间及数额，被告归还100000.00元借款时本案诉争的借款尚未到期，故认定上述100000.00元与本案无关。原告认可被告归还了3000.00元，予以认定，该款应从借款本金中予以扣除。综上，认定被告未归还

_山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民一终字第737号上诉人（原审被告）：于洪岐，齐鲁石化退休职工。委托代理人：孙晨菊，山东宏安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李松，无业。委托代理人：赵慧敏，齐鲁石化炼油厂计量中心职工。原审被告：淄博展海工贸有限公司。住所地：淄博市临淄区。法定代表人：王海龙，总经理。原审被告：淄博易丰海龙纺织器材有限公司。住所地：淄博市临淄区。法定代表……