民间借贷纠纷 (2019)黔05民终5339号
裁判要旨
被告法地煤矿承包人张宏亮经办出具借条向原告杜选民借款,借条加盖有被告法地煤矿公章,原告杜选民也在被告法地煤矿办公场所通过交付银行承兑汇票的方式,完成了借款11万元的交付,双方之间的民间借贷合同关系成立并生效。关于承担还款责任的主体如何认定的问题。被告法地煤矿与第三人张宏亮等人签订有合同,第三人张宏亮按照合同约定对被告法地煤矿进行经营管理,并以被告法地煤矿名义对外进行民事活动,产生的法律后果应由被告法地煤矿承担。第三人张宏亮以被告法地煤矿的名义向原告杜选民借款,法地煤矿是本案适格的被告。被告法地煤矿提出借条是原告与第三人通过违法方式形成,加盖的印章系伪造经查与客观事实不符,借条出具及加盖印章均在法地煤矿的办公场所完成,借贷关系发生前双方存在多次买卖合同关系,且第三人张宏亮系法地煤矿的实际经营者,加盖在借条上的印章真伪并不影响对本案事实的认定。被告法地煤矿申请对印章进行鉴定未提交证据予以证实,且其申请事项与本案待证事实无关联,本院依法不予准许。第三人张宏亮代表被告法地煤矿向原告杜选民借款,产生的法律后果依法由被告法地煤矿承担,第三人张宏亮仅是作为经办人不应承担借款的还款责任。被告法地煤矿依
摘要
被告法地煤矿承包人张宏亮经办出具借条向原告杜选民借款,借条加盖有被告法地煤矿公章,原告杜选民也在被告法地煤矿办公场所通过交付银行承兑汇票的方式,完成了借款11万元的交付,双方之间的民间借贷合同关系成立并生效。关于承担还款责任的主体如何认定的问题。被告法地煤矿与第三人张宏亮等人签订有合同,第三人张宏亮按照合同约定对被告法地煤矿进行经营管理,并以被告法地煤矿名义对外进行民事活动,产生的法律后果应由被告法地煤矿承担。第三人张宏亮以被告法地煤矿的名义向原告杜选民借款,法地煤矿是本案适格的被告。被告法地煤矿提出借条是原告与第三人通过违法方式形成,加盖的印章系伪造经查与客观事实不符,借条出具及加盖印章均在
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终5339号上诉人(原审被告):纳雍县法地煤矿,住所地贵州省毕节市纳雍县勺窝镇(原勺窝乡)没天地村。统一社会信用代码915200007613648101。法定代表人:陈和平,该公司投资人。被上诉人(原审原告):杜选民,女,1960年12月30日出生,汉族,住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人(特别授权):龙波,贵州尚派律师事务所律师。委……