林业承包合同纠纷 (2019)云01民终5168号
裁判要旨
本案争议的焦点为:1、《转让协议》是否有效;2、杨继明和李晓辉主张的费用是否应当支持。首先,林业承包合同是指发包方与承包方签订的关于开发经营和利用集体经济组织所有的林业资源和依法取得使用权的国家林业资源的合同,以及各承包方之间签订的关于转让、转包和互换承包经营标的物的合同。《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中,杨继明取得坐落于宜良县小组张家坟塘处106.51亩林地的林权证,具备了该林地使用权转让的主体资格。双方于2017年11月2日签订的《转让协议》,系双方就该林地及其附属设施作价转让的真实意思,协议对转让内容作了分项描述,该协议不违背国家相关法律规定,属于有效协议,对双方均具有约束力,故双方当事人应当按照约定履行各自义务。在合同履行过程中,李晓辉虽然支付了第一次转让款500000元并取得了该林地的使用权,但第二次付款期限届满时,未按约定支付第二次应付转让款500000元,违反了《转让协议》的约定,依法应当承担《转让协议》6.2款中双方约定的义务,即:“乙方不按本协议规定日期付款视为违约,承担相应的违约责任,乙方逾期付款超过应付款时间3
摘要
本案争议的焦点为:1、《转让协议》是否有效;2、杨继明和李晓辉主张的费用是否应当支持。首先,林业承包合同是指发包方与承包方签订的关于开发经营和利用集体经济组织所有的林业资源和依法取得使用权的国家林业资源的合同,以及各承包方之间签订的关于转让、转包和互换承包经营标的物的合同。《中华人民共和国合同法》第六十条规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中,杨继明取得坐落于宜良县小组张家坟塘处106.51亩林地的林权证,具备了该林地使用权转让的主体资格。双方于2017年11月2日签订的《转让协议》,系双方就该林地及其附属设施作价转让的真实意思,协议对转让内容作了分项描述,该协议不违背国家相关
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云01民终5168号上诉人(原审被告、反诉原告):李晓辉,男,1986年12月26日出生,汉族,住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人:朱林涛、孙官艳,云南天外天律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告、反诉被告):杨继明,男,1957年3月18日出生,汉族,住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人:戴红梅,云南万青律师事务所律师,特别授权代……