寻衅滋事 （2019）晋09刑终81号

被告人刘某为发泄情绪，随意殴打他人，致他人构成轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人及其辩护人辩称的辩称意见，因无证据证实，无法采信。被告人刘某经公安机关口头传唤到案接受讯问，并如实供述自己的犯罪行为，依据《最高人民法院关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释》之规定，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。为了打击犯罪，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，判决被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 判后，原审被告人刘某提出上诉，理由如下：1、本案并未侵犯社会秩序或公共秩序，且双方系互殴，不符合寻衅滋事罪的构成要件；2、原判证据不足，不能排除李某1手指系自己撞伤的可能性；3、上诉人与李某1系邻里关系，即使实施殴打也不应认定为寻衅滋事罪，因为其殴打不是在经有关部门批评制止或处理处罚后进行的二次殴打行为，原判适用法律错误，应宣告无罪。 二审经审理查明，2018年4月15日15时许，被告人刘某饮酒后在本村街上遇到本村村民李某1，二人因言语不和发生撕扯，后被人拉开。随后刘某来到李某1家，二人再次因

被告人刘某为发泄情绪，随意殴打他人，致他人构成轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人及其辩护人辩称的辩称意见，因无证据证实，无法采信。被告人刘某经公安机关口头传唤到案接受讯问，并如实供述自己的犯罪行为，依据《最高人民法院关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释》之规定，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。为了打击犯罪，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，判决被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 判后，原审被告人刘某提出上诉，理由如下：1、本案并未侵犯社会秩序或公共秩序，且双方系互殴，不符合寻

山西省忻州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋09刑终81号 原公诉机关静乐县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘某，男，1970年6月29日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省静乐县。2018年5月15日因涉嫌寻衅滋事罪被静乐县公安局刑事拘留，2018年5月29日被依法逮捕。现羁押于五寨县看守所。 辩护人高宪文，山西汾河律师事务所律师。 静乐县人民法院审理静乐县人民检察院指……