民间借贷纠纷 （2017）鄂08民终712号

叶照雄向金柱成借款，金柱成出借现金，双方的借贷关系成立并生效。关于借款本金，因金柱成举证证明了转账30万元，现金3万元，叶照雄出具的情况说明予以了认可，故对借款本金认定为33万元。关于叶照雄抗辩称，其与金柱成之间的该笔债务，已通过债权转让予以消灭。虽叶照雄认可裁决书中有85万元属于金柱成，但该裁决书的申请人为叶照雄，并无金柱成，被申请人欣鑫公司需向叶照雄清偿借款本金及利息，该裁决书为终局裁决，已发生法律效力。且叶照雄并无证据证明债权转让已通知到案外人欣鑫公司，故对叶照雄的该抗辩意见，不予采纳。关于利息，因双方并未有书面的债权凭证即借条，虽其陈述双方曾口头约定利率，但叶照雄予以否认。且叶照雄虽自认其曾支付给金柱成10万元利息，亦无法推算利率，故对金柱成主张起诉前以月息两分计算利息的诉请不予支持。但根据法律规定，对起诉之后的利息，可予以计算，故叶照雄应以本金33万元、年利率6%的标准，向金柱成支付利息自2016年12月8日至本金清偿之日止。关于叶照雄抗辩本案已过诉讼时效问题，因双方之间并无书面凭证证明双方曾就借款期限进行了约定，故根据法律规定，金柱成至起诉时并未超过诉讼时效，故对叶照雄的该

叶照雄向金柱成借款，金柱成出借现金，双方的借贷关系成立并生效。关于借款本金，因金柱成举证证明了转账30万元，现金3万元，叶照雄出具的情况说明予以了认可，故对借款本金认定为33万元。关于叶照雄抗辩称，其与金柱成之间的该笔债务，已通过债权转让予以消灭。虽叶照雄认可裁决书中有85万元属于金柱成，但该裁决书的申请人为叶照雄，并无金柱成，被申请人欣鑫公司需向叶照雄清偿借款本金及利息，该裁决书为终局裁决，已发生法律效力。且叶照雄并无证据证明债权转让已通知到案外人欣鑫公司，故对叶照雄的该抗辩意见，不予采纳。关于利息，因双方并未有书面的债权凭证即借条，虽其陈述双方曾口头约定利率，但叶照雄予以否认。且叶照雄虽自

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂08民终712号上诉人（原审被告）：叶照雄（曾用名叶昭榕），男，1961年5月14日出生，汉族，沙洋县人，住荆门市掇刀区，委托诉讼代理人：宋文权，湖北法之星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金柱成，男，1963年10月28日出生，汉族，沙洋县人，住荆门市掇刀区，上诉人叶照雄因与被上诉人金柱成民间借贷纠纷一案，不服荆门市掇刀区人民法院（20……