保证保险合同纠纷 （2019）湘09民终1859号

本案发生的背景源于金融机构与保险机构关于农户贷款保证保险业务的合作。2016年8月，中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行与中华联合财产保险股份有限公司湖南省分公司签订《贷款保证保险业务合作协议》，该协议并非是针对某一单个事务的约定，应视为在缔约双方各自的合法的经营区域、业务范围内均应共同遵守的普遍约定。虽然邮政银行、中华联合不是协议的缔约方，但下级执行上级已达成的《贷款保证保险业务合作协议》，并无不当。在本案中，邮政银行、中华联合实际上已按《贷款保证保险业务合作协议》约定的原则开展贷款保证保险业务合作。中华联合于2016年11月17日出具的《短期借款人还贷保证保险保险单》、《扶贫小额贷款保证保险保险单》，系双方当事人在平等、自愿的基础上订立的，内容不违反法律规定，合同合法有效，应受法律保护。根据《贷款保证保险业务合作协议》约定，保险赔款=投保人未能偿还的贷款本金或利息×（1-绝对免赔率），因此，中华联合应承担的保险赔款为400000元×（1-30％）=280000元，因投保人（即借款人）邓某某已偿还贷款利息至2017年10月10日，故中华联合还应承担投保人（即借款人）邓某某未偿还的合

本案发生的背景源于金融机构与保险机构关于农户贷款保证保险业务的合作。2016年8月，中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行与中华联合财产保险股份有限公司湖南省分公司签订《贷款保证保险业务合作协议》，该协议并非是针对某一单个事务的约定，应视为在缔约双方各自的合法的经营区域、业务范围内均应共同遵守的普遍约定。虽然邮政银行、中华联合不是协议的缔约方，但下级执行上级已达成的《贷款保证保险业务合作协议》，并无不当。在本案中，邮政银行、中华联合实际上已按《贷款保证保险业务合作协议》约定的原则开展贷款保证保险业务合作。中华联合于2016年11月17日出具的《短期借款人还贷保证保险保险单》、《扶贫小额贷款保证

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘09民终1859号上诉人（原审被告）:中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地:益阳市高新区。负责人:胡劲峰。委托诉讼代理人：姜海波，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周游，湖南天声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行，住所地:益阳市安化县。负责人:王伟力。委托诉讼代理人：谌雪礼，男，该支行员工……